早些年，我们在测试显卡的时候就发现，通常情况下在其它规格不变的情况下，一款显卡512MB和1GB显存的游戏帧率表现差别不大。如今，游戏要求越来越高了，分辨率也提升了，对显存的要求变了吗？ 到底多大显存够用？2GB、4GB甚至是8GB显存有区别吗？ 
近日，外媒Techspot进行了实际测试，选择了R9 390（8GB）、R9 290（4GB）、R9 380（4GB及2GB）、GeForce GTX 960（4GB及2GB）六款显卡，以及最具代表性的几款游戏，在同场环境下进行对比（1080p、1600p两种分辨率，高低画质）。测试环境如下： CPU：Intel Core i7-6700K (4.00GHz) 内存：2x 8GB Kingston Predator DDR4-3000 显卡：Asrock Z170 Extreme7+ (Intel Z170) 电源：Silverstone Strider Series (700w) 硬盘：Crucial MX200 1TB (SATA 6Gb/s) 参测显卡： HIS R9 390X IceQ X² 8GB HIS R9 290X iPower IceQ X² 4GB HIS R9 380 IceQ X² 2GB HIS R9 380 IceQ X² 4GB Gainward GeForce GTX 960 Phantom 4GB Gainward GeForce GTX 960 Phantom 2GB Microsoft Windows 10 Pro 64-bit Nvidia GeForce 361.43 WHQL AMD Crimson Edition 15.12 具体测试结果如下： 
《孤岛危机3》
《刺客信条：辛迪加》
《GTA5》
《正当防卫3》
《星球大战：前线》
《巫师3》
《战地4》
从测试结果不难看出，无论是在1080p还是1600p分辨率，在绝大多数情况下2GB显存已经完全可以满足需求，表现和4GB显存几乎没有区别，而8GB显存则显得有些多余，基本没有必要。
只有在极端情况下，比如《GTA5》1600p分辨率，FXAA、4xMSAA超高画质，2GB显存才会捉襟见肘，游戏帧率会明显低于4GB显存。 所以，在选择显卡的时候，真的没有必要追追求大显存容量，更需要关注的是内核、显存带宽以及显存类型。 | 
发表于 2016-1-12 16:02
| 
