目前，轻薄型笔记本和游戏本笔记本占据了较高的曝光度，线上线下均是如此，不过依旧有很多配备了入门级独显的常规机型，它们多为14英寸也叫为常见，价格往往在4000元甚至更低，看上去性价比很高，并且还会因带有独显会让很多同学误以为花4000元买一台带有独显的笔记本电脑很超值，而其它同学买的带独显的游戏本则花了6000多，4000元果真更超值吗？ 
由于在大多数人的印象或者早期卖场销售人员传达了错误观念，导致很多人认为带有独显的电脑图形性能就一定很强劲，甚至认为独立显卡的性能一定比核芯显卡性能强。然而，事实并非如此。 入门独显和核芯显卡性能对比 
3DMark CloudGate显卡分数
上图是笔者在××商城笔记本品类自营分支，销量排名前60款机型（即网页版销量排名第一页产品）中选出的带有入门级独显的显卡型号以及和核芯显卡测试结果对比。图表中上半部分为独立显卡的测试成绩，下半部分为Intel处理器中自建的核芯显卡的测试成绩，中间的红线可以看作是分水岭。
通过上述图表我们可以清晰的发现：
主流入门独显仅930M和940MX两款独显分数超过HD 620-i7核显，但930M仅比HD 620-i7高1.82%，性能差距微乎其微。而且，940MX独显成绩大幅高于HD 620-i7核显和930M独显分数。 也就是说，低端/入门独显中也就940MX的性能优势相对较大，大部分独显性能与核芯显卡性能相当甚至更低。
由于很多同学对电脑硬件性能了解并不深入，导致在选择笔记本电脑时比较盲目或者直接看中电商销量和评价来选择机型。目前，笔记本电脑品牌、型号很多，普通消费者选择起来确实不知如从下手也很正常。综上所述，除了940MX外尽量“不要考虑带有低端/入门级独显的笔记本电脑”就能轻松避免被坑！ 入门独显和高性能独显的性能对比 
我们以上次测试的独显中表现最出色的NVIDIA 940MX为例，本次测试以3DMark中游戏性能应用更多的Fire Strike Extreme模式为基准。 目前，在6000元左右的主流级别的游戏本中多数均配备GTX 1050或者GTX 1050Ti独立显卡，我们通过测试成绩对比940MX成绩仅为GTX 1050移动版的15.96%。由此可见，即便在入门独显中表现较好的940MX也与专业级别的游戏独显相差甚远。 
入门级独显的其它劣势 除了上面提到入门独显和核显性能差距不大以外，带有入门级独显的机型的劣势还有： 1，由于独显需要更过的电量消耗，导致整机耗电量比单核芯显卡更多，意味着理论环境中带独显机型比仅包含核显机型续航会更短。 2，由于独显工作会产生更多热量，因此对整机散热性能也有更高的考验，意味着理论环境中带独显机型比仅包含核芯显卡机型散热会更差。
总结： 对于很多想买轻薄本又追求显卡性能的朋友而言，一定要注意到文中提到的几点。试想，花钱买了带入门独显的笔记本电脑性能仅比核芯显卡性能稍强，或者不如入门级独显，还会带来降低续航、散热更差的后果，简直不敢想想。 综上所述，如果你在入门级独显的笔记本电脑中徘徊时，若非940MX独显，则建议直接选择核芯显卡机型。 | 
发表于 2017-4-22 09:40
|